Авторское резюме
В статье отмечается, что в российской правовой доктрине устойчиво сохраняется представление о судебной практике как о форме реализации, а не создания права. Однако с учётом системных изменений, происходящих в механизмах правового регулирования, включая рост роли судебных решений, актуализируется вопрос о пересмотре значения практики и её месте в системе источников права. Показано, что при традиционном восприятии судебной практики как формы реализации права в условиях роста значимости судебных решений возрастает потребность в её теоретическом переосмыслении. Раскрываются основные признаки судебной практики – казуальность, интерпретативность, устойчивость, конкретизирующая и восполняющая функции, а также авторитетность правовых позиций высших судебных инстанций. Обосновывается вывод о наличии у судебной практики нормативного потенциала и определяется ее значение как способа адаптации законодательства к изменяющимся общественным отношениям.
Ключевые слова: судебная практика, источник права, правовая позиция
БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ЗАПИСЬ
Нарыгин, А. М. Основные признаки и содержательная характеристика судебной практики / А. М. Нарыгин, Е. А. Шурупова. – Текст : электронный // Бизнес и общество : электронный журнал. – 2025. – N 4 (48). – ISSN 2409-6040. – URL: https://busines-society.ru/2025/4-48/6_narygin.pdf. – Дата публикации 19.06.2025 |