Авторское резюме
Раскрывается значение контроля арбитражного суда за деятельностью третейских судов, как механизма обеспечения законности и доверия к третейскому разбирательству. Выявляются основные проблемы нормативного регулирования, включая отсутствие легальной дефиниции контроля, неопределенность пределов вмешательства, размытость оснований отмены решений, смешение функций контроля и содействия, недостатки процессуальных сроков. Обосновывается необходимость системного обновления законодательства, предлагаются меры по закреплению определения контроля, уточнению оснований для отмены решений, разграничению полномочий арбитражного суда и внедрению цифровых инструментов. Сделан вывод о том, что формирование целостной модели контроля является условием устойчивости арбитража и укрепления доверия участников гражданского оборота.
Ключевые слова: контроль арбитражного суда, третейский суд, арбитражное разбирательство
БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ЗАПИСЬ
Постникова, О. С. Контроль арбитражного суда за деятельностью третейских судов: понятие, пределы и перспективные направления развития / О. С. Постникова, О. А. Егерева. – Текст : электронный // Бизнес и общество : электронный журнал. – 2025. – N 4 (48). – ISSN 2409-6040. – URL: https://busines-society.ru/2025/4-48/60_postnikova.pdf. – Дата публикации 25.11.2025. |